5月15日，Amazon Services向第三方卖家发送了一封邮件，表示为了遵守纽约财政部门（纽约税收与财政部）对亚马逊提出的合法要求，亚马逊计划将于2018年6月1日向对方公布部分第三方卖家信息，包括：

（1）第三方卖家的联系方式（姓名、地址、联邦税号）；

（2）第三方卖家2014年全年在亚马逊的销售额；

（3）第三方卖家2014年通过亚马逊向纽约消费者销售产品所获的销售总额。

亚马逊表示，仅那些在纽约有交易，但未使用亚马逊税收核算服务进行统计的第三方卖家信息会共享给纽约财政部门。

除了纽约州，其它美国州（包括马萨诸塞州税务局）也像亚马逊提出了类似请求。

纽约州之所以希望得到亚马逊第三方卖家数据，主要有几个原因：

（1）纽约州经过两年尝试，都未能将电商平台法律角色确定为“供应商”，从而要求其遵守纽约的销售税和使用税。现在，纽约政府可能将焦点转向在平台上运营的第三方卖家和在亚马逊上购买“免税”产品的客户。

（2）纽约政府可能希望通过现有法律，向与纽约有税务联结（nexus，即卖家在某一地区设有实体设施、雇员或库存等实体存在），却未申报登记税款的供应商收取未缴纳的税款。

目前亚马逊纽约州的物流中心正在筹建当中，以及一些大卖家在当地设有实体存在。因此现在以及将来在纽约有联结的亚马逊第三方卖家，应该考虑申请加入该州的Voluntary Disclosure and Compliance Program项目，避免因为逃税而受到罚款，甚至是刑事指控，该项目还能限制卖家税务欠款的回溯时间（一般是3年）。

（3）纽约州政府可能在期望着征税前提——“实体存在”这一要求的终结。

十数年来，电商卖家只需向拥有实体店、办公室、员工、存货或其它实体存在（即税务关联）的州缴纳销售税，这主要受惠于1992年美国最高法院在奎尔公司投诉北达科他州案中的裁决。但2016年，南达科他州试图通过立法推翻这一裁决，美国最高法院已同意接受此案。如果最高法院的推翻了1992年的裁定，这将意味着美国其它各州同样可以要求往该州销售产品的电商卖家向该州的买家征收销售税。预计美国最高法院将于今年晚些时候做出裁决。

（4）纽约州政府正在考虑向在亚马逊“免税”购物的纽约消费者收取未缴纳的税款。长期以来，各州一直抱怨，美国最高法院1992年的裁定，使他们损失了大量的财政收入，因为不在该州的零售电商，受到该裁定的“庇护”，在某种程度上相当于获得到了一种“税务补贴”，客户购买应征税产品时，没有支付销售税。纽约政府已经启动多个渠道（包括美国海关和边境防卫局），了解在亚马逊购买产品的纽约消费者信息，并很可能会向他们发送通知收取税款。

不论纽约政府的动机如何，很明显各州越来越关注亚马逊平台上的销售。电商平台、供应商和消费者都需要做好心理准备，并制定计划来解决潜在的风险。