在过去，中国卖家着实吃了不少知识产权的亏，一方面是对知识产权认知度薄弱，另一方面是利益诱导下的偏执。

经历诸多教训之后，卖家更应该意识到在行业正规化及品牌出海驱动下，知识产权并不是负担，而是出海的“保护伞”。

而关于知识产权，卖家你又了解多少？

那些卖家易踩中的知识产权雷区

1、如Listing使用了别人的品牌；这是一个比较低级的错误，一旦卖家触碰这一雷区，基本会被投诉。尤其在品牌备案2.0推出的背景下，品牌商们可以直接通过输入品牌名，找到那些侵权的卖家并投诉，投诉效果也十分显著。

2、如图片的使用；卖家没有自己的产品图，而是使用网上的免费图片，这些图片是否有版权，产品图片上是否有别人的品牌，可能卖家无意间就侵犯了别人的品牌或者版权。

3、如爆款的售卖；这是当前卖家比较容易触雷的坑。爆款多出自比较大型的企业，在新品上市销售推广前，这些企业都会进行品牌、专利、版权等全方面的保护。卖家一旦触碰，可能“一失足成千古恨”。

……

以上种种，实际上早已经有“先驱”的中国卖家留下了血泪教训，但是中国卖家存在一种弊病——事不关己高高挂起，在捞快钱的路上，往往存在一些侥幸心理。

中国卖家对知识产权的误解，在知识产权领域，中国卖家还存在一些误解，也因此栽了不少跟头。

1、如商标的地域性。部分卖家会认为已经注册了中国商标，无论销往何处都不会侵权，实际上这是一个比较大的误解。他指出如果有人在美国抢注了卖家的商标，那么卖家在美国就不能销售，可能还会陷入被告侵权的纠纷中。

2、如商标类别原则。卖家若售卖3C电子、服装等多品类产品，但只注册了电子类别的商标，这并不意味着卖家所有类别的产品都受到保护。即卖家如果注册电子产品类别商标，就仅能保护电子类别的产品，服装产品的类别也需要另外进行注册保护。

3、如忽视海外商标注册。当竞争对手将你的商标抢注了，这时候卖家该欲哭无泪了，虽然也有一些方法来解决处理，但是无疑是非常麻烦的，这样产生的成本远远超过卖家注册一个商标的成本。

“在美国有一个使用在先的原则，就是卖家可以通过一些证据证明，你在很早就开始销售使用这个品牌了，并且有了一定的知名度了。如果对方抢注商标还处于申请阶段，卖家可以对他提出异议申请，或是可向对方发出警告信，通过协商，让其主动撤销申请。若对方不愿妥协，卖家则需要采取法律手段投诉对方有恶意抢注的行为。”

卖家可以通过这些方式夺回商标，但是费用及时间成本的投入都是非常高的，可能会带来许多不必要的麻烦。因此建议卖家在早期做一个品牌规划保护，以省去后期的麻烦。

如何判定一款爆品是否侵权？

1、商标板块；当卖家去厂家进货时，若使用的是厂家的品牌，那卖家只需要找到专业机构做排除，看它在品牌方面是否已经保护，并且是工厂自己的品牌。

2、专利板块；外观专利存在很大的主观性判断，一个外观与另一个外观是否相似，是极具主观性的，也因此专利并不像商标那样好判断。

卖家可以与厂家签署一些知识产权方面的协议，了解厂家产品是否有相关专利，并且是卖家要销售的国家的专利，并让厂家提供相关的专利证书；若在知识产权领域侵权，责任归属谁，这些是可以事先协商并列出协议的。

实际上大多数的中国卖家都明白爆款有侵权的风险，但还是抵挡不住诱惑。此时卖家必须对爆款产品进行背景调查，看产品是哪家公司最早开始销售或是哪家公司设计发明的。通过这些大致判断这个爆款产品该不该卖。

如果遭遇知识产权诉讼，卖家应该如何处理？

当卖家收到投诉立案或者法院的传票，首先不要慌，而是要迅速处理，因为所有的投诉案件都有时间限制，若在规定时间内，卖家没有回应、出庭，那么便会视为默认，卖家就会败诉。

因此，一定要及时迅速的找到专业机构或是律所处理这类型案件。卖家可以事先收集一些关于投诉案件的信息，做一个前期的自判，看自己是否侵权，然后将收集的信息汇总，交由专业机构，看是适合应诉还是与对方做和解。

例如卖家经常遇到的GBC律所侵权案件，对方律所其实大多数都不愿意与侵权方进行直接的沟通，只会与处理这一案件的美国当地律所做沟通，因此当卖家无法直接处理或是联系无果时，就要迅速找合适的专业机构帮助处理。

而在处理这类型案件，因为国内与国外的距离，因此在处理方面卖家资金成本压力也非常大。