对于跟卖现象,亚马逊似乎并没有整治决心

作者: 易仓科技 2018-12-14 390人浏览

之前网络上传出,某卖家被VC跟卖给搞到破产的文章很火,传遍了亚马逊圈,但是由于文章润色太好,形容词过多,后来也被质疑揭发是用来打击竞争对手的,至于其中的是非对错更是无从考究。


对于跟卖现象,亚马逊似乎并没有整治决心


对于跟卖,卖家们对它恨之入骨,但是也有一些卖家群体专门做跟卖发家致富,特别亚马逊初期,跟卖赚钱来得非常快。那时候亚马逊没有所谓R标备案,新账号一开就能抢购物车,也没有什么透明计划,随处都是跟卖者。他们可以零成本享受着产品拥有者艰辛推广出来的成果。


2016年-2017期间,相信早期关注跨境屋的读者也知道,跨哥不断揭秘跟卖者的套路,希望通过大规模公开化,得到亚马逊的重视,从而让亚马逊补充跟卖不公的漏洞,也得到亚马逊高层员工回应,从而促进了亚马逊整个跟卖机制的完善,所以才有了后期的R标备案2.0,和透明计划的项目,基本上就杜绝了跟卖泛滥的生态环境。


随着我对亚马逊模式研究更加深入,可以判断的是亚马逊几乎不可能取消跟卖这个机制。但是会不断完善和升级它,例如1,2年前,拿美国来说普通账号就可以跟卖了,后来升级到VE;VC,未来!可以预测可能升级到更高级账号,但肯定不会完全取消的这个机制,只会不断提升门槛。


为什么不干脆取消呢?


因为跟卖机制和亚马逊的飞轮效应,客户导向相互相成。


举个例子,欧洲因为各国政府VAT税务问题造成大批量的卖家账号被抛弃,停售,其中包括很多被抛弃的优质的Listing,由于亚马逊的跟卖机制在,所以很快被其他亚马逊卖家发现,并且把产品供应补充上去,并且维持着相对低的供货价格。


所以说这个机制其实符合平台和消费者利益的,我们知道平台最大目前就是满足客户的需求,至于卖家之间斗个你死我活,是Jeff乐意看见到的,但是他需要的是良性竞争,并且最后把成果导向客户,最终使亚马逊平台获利,所以才会不断升级跟卖门槛。


至于之前网络上传出,某卖家被VC跟卖给搞到破产的文章,其实我第一眼就觉得他在煽动舆论的意向,所以没有及时参与进去,因为做新媒体那么久了,最容易让人转发和分享的文章就是夸大事实。因为如果真在亚马逊投资了几百万了,不可能没有R标保护,甚至他是想省下那参加透明计划的几千块吗?就算重新买一个R标也就几万块的事情。


所以基本上是经不起深入推敲的,当然VC账号权力过大确实给一般卖家造成困惑,但是还是非常多方法防止的,例如不用UPC上传产品,参加透明计划等。对于全新卖家其实就不建直接进入美国这个成熟市场了,但是欧洲,日本,印度都相对友善的,致富机会很多的。


相关文章